3 分鐘B1in tatters
支離破碎
馬拉巴巖洞邊,阿德拉跟著卡倫達太太的車先走了,阿齊茲說 I don't understand(我不明白)。菲爾丁覺得不對,問他什麼時候跟她分開——when did you part with her(你什麼時候跟她分開的)。最後阿齊茲嘆一句 Our great day is in tatters(我們的大日子全毀了)。想學說慌了、說不清一件事,這場最真實。
巖洞之行全毀了 · 印度之行 1984 · 第 8/19 章
- 查案推理
- 指控質問
- 質問
找到適合你的那一幕
3 分鐘B1支離破碎
馬拉巴巖洞邊,阿德拉跟著卡倫達太太的車先走了,阿齊茲說 I don't understand(我不明白)。菲爾丁覺得不對,問他什麼時候跟她分開——when did you part with her(你什麼時候跟她分開的)。最後阿齊茲嘆一句 Our great day is in tatters(我們的大日子全毀了)。想學說慌了、說不清一件事,這場最真實。
巖洞之行全毀了 · 印度之行 1984 · 第 8/19 章
2 分鐘C1編輯部開會,有人冷冷扔下一句 That's all they do(它們也只會「表明」而已),嘲諷光靠數字推不動追責;隨後定調:要盯的是制度,不是單個神父,還要查清這是不是自上而下壓下來的,最後一句 We're going after the system(我們要打的是制度)。想學開會定方向、把話說重,這幾句很硬。
決定把矛頭對準制度 · 聚焦 2015 · 第 13/21 章
4 分鐘C1殺一儆百
仗打輸了,米羅將軍要拿整個團開刀,達克斯上校一句 Then why not shoot the entire regiment?(那為什麼不把整個團都槍斃了?)反諷到底。可高層只要「殺一儆百」——set an example(殺一儆百),最後折中成槍斃三個人。想學開會時怎麼據理力爭、怎麼被官腔壓回去,這段全是交鋒。
決定槍斃三個替罪羊 · 光榮之路 1957 · 第 7/17 章
5 分鐘B2舉證責任
陪審團圍桌逐一輪流說理由。第一個發言的人憋了半天,只說 I just think he's guilty(我就是覺得他有罪)。爭執裡有人質問對方是不是 born with a monopoly on the truth(獨佔真理),也有人強調 the burden of proof's on the prosecution(舉證責任在控方)。想學辯論講理的英語,這幾句最硬。
陪審團圍桌輪流發言 · 十二怒漢 1957 · 第 3/17 章
4 分鐘B2沒有證人
阿隆佐把傑克堵住,逼他把錢裝進袋子、把槍塞進枕套,冷冷丟下一句 no witnesses(沒有證人)——你知道什麼不算,能證明什麼才算。收尾傑克護著一對母子,蹲下輕聲安撫 sit tight(原地等著),等警察趕到。想學「一句話把人堵死」和「讓人別動的安撫語」,這幾分鐘值。
被撂話沒有證人 · 訓練日 2001 · 第 22/23 章
5 分鐘B2憑直覺
飯桌上,畫漫畫的男方聊起十二宮殺手:他說同事要去里弗賽德追一條匿名線報,姑娘接話 So it could be an ambush(所以這可能是埋伏),氣氛一下緊了。後來新聞反轉,the hunted has become hunter(獵物翻轉成了獵人)成了標題。想在日常對話裡自然帶出案情,這段很合適。
約會飯桌上聊兇案 · 十二宮 2007 · 第 14/30 章
4 分鐘B2一時上了頭
維多爾一位女士被擀麵杖砸了腦袋,襲擊者以為她暈了,其實她沒暈,還認出那人是大衛。他後來說 something just came over me(一時上了頭)。另一個十六歲的證人則回憶,警察先告訴他時間,他只能跟著對,這就是 coaching the witness(給證人做輔導)。想講衝動犯罪和證詞被帶偏,這兩句很地道。
同一手法的襲擊案 · 細細的藍線 1988 · 第 18/20 章
3 分鐘B2不供記錄
律師樓的取證室裡,律師一句句緊逼,把當年的事拆開問:從馬克怎麼拉人入夥,到那樁 screw someone out of(把某人擠出)公司的指控;被問急了,證人喊 Stop typing. We're off the record(別打字了,這段不記入筆錄),雙方為「你這是在臆斷」來回頂。想學法律、談判裡這些針鋒相對的說法,這段全是金句。
庭外取證互相揭底 · 社交網路 2010 · 第 7/23 章
2 分鐘C1先行告辭
風波收尾,克勞狄奧甘心領罰,把本該給希羅的名分補上,說自己的仇到此為止;他客套一句 Tonight I take my leave(今晚我就先告辭了)。另一邊,犯人被 face to face(當面)帶到瑪格麗特跟前對質,道格貝里還在為一句被罵的話討說法。想學正式場合的道謝、告辭、收場客套話,這段是現成範本。
領罰謝恩並押走犯人 · 無事生非 1993 · 第 21/24 章
4 分鐘B2瑪麗交出證詞說沒見過巫術,丹福斯不信,一句 Is there any truth in this?(這裡面有半點真話嗎),擺明要 hard questioning(嚴厲盤問)到底。普羅克特反手替妻子喊冤,指控阿比蓋爾 This child would murder your wife?(這孩子想殺你妻子?)。想學法庭上質問、翻供、反咬的句子,這段是範本。
當庭對質布娃娃案 · 薩勒姆的女巫 2014 · 第 20/29 章
4 分鐘C1還是中招了
法庭上有人被追問嘴上那隻手是誰的,連聲說不,腦子已經亂了。對方忽然客氣,她還是 fall for it(還是中招了)。對方遞出 I understand it was a terribly difficult and confusing night for you(我明白那一晚對你又難熬、又讓人搞不清)。先把人問糊塗,再承認那晚又難又亂。這種先壓後哄,面試和談判裡都聽得出來。
被說成自己捂住嘴 · 初步舉證 2022 · 第 22/22 章
5 分鐘B2麗莎甩出關鍵線索:索沃德把太太的首飾藏進自己衣服裡。多伊爾卻把女性直覺一筆否定,說 it's still a fairy tale(那還是不切實際的說法),還堅稱 Lars Thorwald is no more a murderer than I am(他要算兇手,那我也算)。想學怎麼冷淡地否定別人、又句句帶刺,這段全是交鋒。
拿首飾反駁偵探 · 後窗 1954 · 第 10/13 章
按電影瀏覽,挑一章開始