第 1 章
陪審室裡，十二個陌生人剛坐定，先聊的是天氣：This is gonna be the hottest day of the year（今天會是今年最熱的一天）。有人一句 What gets me（讓我受不了的是），接著吐槽律師 talk and talk and talk（說個沒完），說這案子根本是 an open-and-shut case（一目瞭然的案子）。想學一群大男人怎麼閒聊、抱怨，看這幾句。
第 2 章
陪審室裡，十二個陌生人剛聊完棒球，就被喊去投第一次票：認為有罪的舉手，結果十一比一，只有一個人沒舉。It's not easy to raise my hand and send a boy off to die（舉手把一個孩子送去死可沒那麼容易），還說 We're talking about somebody's life here（咱們談的是一條人命）。想表達「人命關天、不能草率」，這兩句最有力。
第 3 章
陪審團圍桌逐一輪流說理由。第一個發言的人憋了半天，只說 I just think he's guilty（我就是覺得他有罪）。爭執裡有人質問對方是不是 born with a monopoly on the truth（獨佔真理），也有人強調 the burden of proof's on the prosecution（舉證責任在控方）。想學辯論講理的英語，這幾句最硬。
第 4 章
陪審室裡，一群人在爭少年到底為什麼殺人——有人翻出他的案底，有人咬定貧民窟出身就是禍根。辯方只回一句 Everyone has a breaking point（誰都有崩潰的臨界點），把「兩巴掌」說成壓垮他的最後一下。聊家庭教育、聊一個人的成長環境，這幾句都用得上。
第 5 章
有人翻起刀的證據：這把彈簧刀刻得特別，店主說只進過這一把。有人反問 Aren't you asking us to accept a pretty incredible coincidence?（你這不是要我們接受一個難以置信的巧合嗎？）。話音剛落，另一個人掏出把一模一樣的刀——他在離被告家兩個街區的當鋪花六塊錢買的。想拆穿「獨一無二」，這段最精彩。
第 6 章
第二把刀拿出來後，陪審室裡仍有人不買賬：有人吐槽這是「世紀大發現」，有人嫌三家修車鋪都耗在這兒了。你一根筋只會 hang a jury（讓陪審團僵持不下）。接著一句 It's only one night. A boy may die.（不過就一晚，可有個孩子可能會死）把氣氛壓了下來。想反駁「別浪費時間」，這幾句值得學。
第 7 章
第一輪不記名投票，唱票唱到最後冒出一句 Not guilty（無罪）——有人當場炸了，追著問是誰改的票。年長的陪審員這才開口：他是看那人一個人扛著所有人的嘲笑，才把票投給他。開會卡殼時，一句 run it up the flagpole（先丟擲去試水看反應）正好能用上。
第 8 章
陪審室裡有人複述老頭的證詞：他聽見孩子喊「我要殺了你」，又有人說街對面的女士隔著高架列車看見行兇，說這 It's as plain as the nose on your face（一目瞭然）。也有人提醒，辨認一個喊叫的聲音沒那麼容易：It's not that easy to identify a voice（沒那麼容易聽清）。想學怎麼質疑證詞，這段全是關鍵句。
第 9 章
陪審員你一言我一語，把老頭的證詞逼到牆角：列車轟鳴時他根本聽不見喊聲。有人追問 Why should he lie? What's he got to gain?（他幹嗎要撒謊？他能圖到什麼？），回答是 Attention maybe（也許是圖個被人注意）。也有人說，他不是撒謊，只是說服了自己。想學怎麼質問動機、替人說話，這段全是好句子。
第 10 章
陪審室裡，一個人提出：如果少年真殺了父親，為什麼三小時後還要回家取刀？有人當笑話聽，有人卻認真起來。一句 off the top of my head（隨口一想）是沒打草稿就發言的擋箭牌，stand a chance（毫無勝算）則點破了那個法庭指派律師的處境。想學會站著把話說到點上，這幾句很頂用。
第 11 章
又有人改投無罪，票數成了八比四，他只說 There is a reasonable doubt in my mind（我心裡有合理懷疑）。對方不服，說這是 pulling stories out of thin air（憑空編故事），還追問：老頭拖著中風的腿，十五秒內怎麼可能趕到門口？於是有人照著平面圖當場重演一遍。想學「合理懷疑」「無中生有」，這段最全。
第 12 章
陪審團先吵成一團，有人站起來講民主：a remarkable thing about democracy（民主了不起的地方）。隨後改成公開唱票，票數停在 The vote is now six to six.（現在票數是六比六），有人當場翻臉，罵改票的人 You haven't got a leg to stand on.（你的說法根本站不住腳）。想學講原則、也學怎麼吵，這段最典型。
第 13 章
有人主張宣佈陪審團僵持、就此散場，說 We're going nowhere here（咱們這麼耗下去不會有結果）；也有人被指不懂 reasonable doubt（合理懷疑）。隨後話題轉到孩子看電影的不在場證明，有人反問另一位看了什麼，對方只記得第一部，第二部想不起來。想學「僵持的陪審團」「有勝算」，這段全是關鍵句。
第 14 章
陪審室裡，一個人站起來演示：要扎進比自己高的人胸口，刀只能 down and in（向下、往裡）。可轉眼又有人耐不住，為趕球賽直接改投無罪，被當場質問 Or don't you have the guts to do what you think is right?（有沒有膽量做你認為對的事？）。想學怎麼戳穿「敷衍了事」和逼人表態，這幾句很夠用。
第 15 章
再投一次票後，票數變成九比三，風向開始倒向無罪，有人卻拍桌子罵起來：I don't understand you people（我真搞不懂你們這些人）。他揪著 picky little points（雞毛蒜皮的小細節），一口咬定被告撒謊是 born in them（天生如此），越說越激動。可這次，沒人再接他的話。
第 16 章
一位陪審員先說，偏見總會 obscure the truth（遮住真相），誰也不能百分百確定，只要存在 reasonable doubt（合理懷疑）就不能判有罪。另一位不服，堅稱那女人親眼看見兇殺；投票後有人改投有罪。有人卻注意到一位陪審員在搓鼻子——那是 deep impressions（深深的壓痕），女證人鼻梁上也有同樣的印子。
第 17 章
陪審室裡有人盯住一個細節：女證人鼻梁上的印子說明她戴過眼鏡，可睡覺時她不會戴。八號陪審員一句 in question（受質疑），把她的目擊證詞打進問號；再說 a blur（模糊的一團），意思是你看見的可能只是一團影子。要質疑某人的說法或證據，這兩個說法都用得上。
