00:00 / 03:06
00:00 / 03:06

stir the pot攪動話題

這場戲:取證翻出餵雞舊賬

社交網路 · 2010

第 17 章 · 共 23 章 · 3'06"

取證現場翻出一樁大學舊事:有人被 accused of animal cruelty(指控虐待動物)——他只為入會儀式隨身帶雞,又撕雞肉餵雞,結果 the next thing I knew 就成了 forced cannibalism(逼雞同類相食)。他只能自嘲:It's better to be accused of necrophilia(被指控姦屍都比這強)。想學怎麼吐槽一件荒唐事,這段又好笑又真實。

法律与调查 · 法庭冲突 · 审讯盘问解释质问对手B2快速美音无脏话

精华片段

先看这几段,想看全场再从头播
  1. ❝ 獨白 · 7 句 從餵雞到 forced cannibalism(被迫同類相食)

    the next thing I knew 等我反應過來、一轉眼的工夫forced cannibalism 被迫同類相食all resolved 得到解決、平息了For all I know 據我所知(其實也不確定)

    1:32–2:18
    46 秒

一場庭外取證翻出大學時的舊賬。律師問薩維林有沒有做過給公司惹麻煩的事,隨後亮出《緋紅》的報道:You were accused of animal cruelty(你被指控虐待動物)。原來他為了進鳳凰俱樂部,照儀式要求整整一週隨身帶一隻雞;那天在食堂撕了幾塊雞肉餵它,被人看見,the next thing I knew(等我反應過來)就被說成 forced cannibalism(被迫同類相食)。他反覆解釋自己沒虐雞,還吐槽 It's better to be accused of necrophilia(被指控姦屍都比這強)。同一場取證裡,還有人被追問是不是 cheating on his final exam(期末作弊),他用 rather not answer(寧可不說)就把對面點著了。想學怎麼解釋誤會、怎麼用自嘲,這些句子都能用。

  1. ❝ 獨白食堂餵雞自白7 句專題跟讀 ↗

這一章學什麼

本章教學點

看完影片,正好複習
我的等級1/5

A1–C2 是歐標等級。點一個等級後,比它高的卡片會變淡,播放到那裡不會自動暫停。

《社交網路》進度

看到第 17 / 23 章 · 後面還有約 20 分鐘

← 上一章
下一章 · 18once-in-a-generation一代一遇這場戲:創業者上門大談野心

常被搜到的問題

先看問題,再對照臺詞
forced cannibalism 是什麼意思?

cannibalism 是「同類相食」,forced 是「被強迫的」。臺詞裡有人撕雞肉餵雞,被說成逼雞吃同類,這就是 forced cannibalism,指控荒唐又誇張,笑點也在這裡。

the next thing I knew 怎麼理解?

意思是「一轉眼的工夫、等我反應過來」,用來講事情發生得太快、自己都沒搞清。臺詞裡他喂完雞,the next thing I knew 就被指控了,強調事情來得莫名其妙。

stir the pot 是什麼意思?

字面是「攪鍋」,引申為故意挑動話題、製造爭論。臺詞裡他上 Facebook 發帖、隔三差五 stir the pot,就是為了讓評論區吵起來、熱鬧起來。

「據我所知(其實不確定)」英語怎麼說?

For all I know。它表面是「據我所知」,實際暗示「我也不確定,可能就是這樣」。臺詞裡說 For all I know, it was the Winklevosses,就是「說不定就是溫克沃斯他們乾的」。

這段證詞為什麼好笑?

因為指控和事實差得太遠:帶雞、餵雞本是入會慣例,卻被寫成虐待動物、逼雞同類相食。當事人一邊解釋一邊自嘲,說被控姦屍都比這強,荒誕感撲面而來。