00:00 / 03:53
00:00 / 03:53

account for解釋

這場戲:血跡外套引出獻血證

控方證人 · 1957

第 16 章 · 共 27 章 · 3'53"

法庭上,督察拎起那件外套:血跡驗出是 O 型,和死者一樣,還被人試圖洗掉,氣氛一下壓向被告。輪到威爾弗裡德,他不慌不忙,用一份獻血證明 account for(解釋)了血跡——沃爾本來就是 O 型血。一個細節就能翻轉全域性,這段攻防很適合學。

法律与调查 · 法庭冲突 · 审讯盘问解释质问对手B2中速英音无脏话

精华片段

先看这几段,想看全场再从头播
  1. 「別推測,只談事實」:confine ourselves to facts

    leave fingerprints 留下指紋the absence of 沒有……、缺少……confine ourselves to 把討論限制在……

    0:54–1:38
    43 秒
  2. 「獻血者」英語怎麼說?blood donor

    razor-sharp 鋒利得像剃刀bleed profusely 血流不止、流血很多blood donor 獻血者

    2:00–3:16
    76 秒

在法庭上,督察展示從沃爾公寓搜出的外套:實驗室 test for(化驗)出血跡,而且有人試圖 wash them out(把它洗掉)。血型是 O 型,和死者弗倫奇太太一樣。威爾弗裡德反擊時指出,如果沃爾本人也是 O 型血,那外套上的血完全可能來自他切面包時割傷的手腕;他拿出一份證明——沃爾是北倫敦醫院的 blood donor(獻血者),血型正是 O 型。反觀搶匪那條線,他問:竊賊進屋通常 leave fingerprints(留下指紋)還是戴手套?又主張搶匪可能撞見老太太、動手後逃走;法官打斷他,說 let us not surmise,要 confine ourselves to facts(只談事實)。

這一章學什麼

本章教學點

看完影片,正好複習
我的等級1/6

A1–C2 是歐標等級。點一個等級後,比它高的卡片會變淡,播放到那裡不會自動暫停。

《控方證人》進度

看到第 16 / 27 章 · 後面還有約 41 分鐘

← 上一章
下一章 · 17hither and thither七零八落這場戲:管家出庭抖出遺囑

本章要點

看完能帶走什麼
  1. 會用 test something for 說化驗
  2. 聽懂 No further questions 的收尾用法
  3. 會用 the absence of 說缺少某物
  4. 知道 blood donor 是獻血者

常被搜到的問題

先看問題,再對照臺詞
account for 是什麼意思?

意思是「解釋、說明」,常用來講某樣東西是怎麼來的、為什麼會有。片中就是要說明外套上的血跡究竟從哪來。

「把討論限制在」英語怎麼說?

confine ourselves to,比較正式,法庭和會議裡常用。比如 Let us confine ourselves to facts,就是「我們就只談事實」。

「我沒有別的問題了」英語怎麼說?

No further questions。這是盤問結束時律師常說的收尾話,表示該問的都問完了,可以換人。也可以只說 That's all。

razor-sharp 是什麼程度?

razor-sharp 就是「鋒利得像剃刀」,形容刀刃極其鋒利。片中用來說明那把刀一旦滑手,完全可能割出流血不止的傷口。

「退席、退下」用英語怎麼說?

stand down。法庭上證人作完證,法官會說 You may stand down,意思是你可以退席了。日常也能用來指從崗位上退下來。