監視資本主義:智慧陷阱
202094 分鐘共 14 章IMDb

監視資本主義:智慧陷阱

The Social Dilemma

這部紀錄劇情片探討了社交網路對人類的危險影響,科技專家對他們自己創造的產品拉響了警鐘。

章節

第 3 章

受訪者拆解注意力生意:rakes in money(大把撈錢)

幾位受訪者算了筆賬:谷歌、Facebook 不向我們收錢,是廣告商在付錢,所以 We're the thing being sold(我們才是被賣掉的那樣東西)。一句 rakes in money(大把撈錢)形容它怎麼賺錢,一句 competing for your attention(爭奪你的注意力)說清它們在搶什麼。想聊網際網路生意經,這幾句夠用。

3 分鐘C1
場景
  • tv-studio
主題
  • 雅思
  • advertising

第 4 章

人的行為被當成期貨賣:human futures(人的行為期貨)

有人把廣告生意拆開講:廣告真正賣的是 sell certainty(出售確定性),要確定性就得靠預測,要預測就得靠資料。於是人的未來行為被打包成 human futures(人的行為期貨),連你在一張圖上看多久都被 monitored and recorded(被監控並記錄)。聊隱私和網際網路公司怎麼賺錢,這幾句直接能用。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • surveillance-capitalism
  • behavior

第 5 章

擰旋鈕調高廣告投放:dial up the ads(把廣告調高一點)

一個人刷手機刷到接近平均使用時長,系統先 pull back on friends and family(減少這類內容的推送),再 squeeze in(見縫插針地插入)一條球鞋廣告。想聊科技公司怎麼調你的資訊流,這兩個說法馬上能用。

2 分鐘C1
場景
  • 辦公室
主題
  • business-model
  • 成長

第 8 章

拼趣總裁也放不下手機:fall prey to(深受其害)

一位前拼趣總裁回憶:回家就離不開手機,躲進食品儲藏室刷個不停。有人說,明知套路仍 susceptible to them(對…缺乏抵抗力);又有一句 Social media is a drug(社交媒體就是毒品)把問題說白了。想聊手機成癮、自控失敗,這兩句直接能用。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • addiction
  • self-control

第 9 章

晚飯桌上的手機賭約:let the record show(請記錄在案)

晚飯桌上手機被鎖一小時,有人一伸手就被擋回去,氣氛僵住。一句 It's just not that big a deal(這沒什麼大不了)剛出口,對面就回 If it's not that big a deal, don't use it for a week(要真沒什麼大不了,就一週別用)——嘴上輕描淡寫,當場變成賭約;想頂回這種敷衍,這兩句直接能用。

3 分鐘B2
場景
  • dining-room
主題
  • family

第 10 章

發言者拆解點贊焦慮:conflate(混為一談)

有人一開口就說,人天生在意別人怎麼看自己,卻沒進化到扛得住每五分鐘一次的社會認可——dosed to us(被按劑量餵給我們)。點贊一來,我們又把它和價值、真相混為一談:conflate(混為一談),最後被逼進 vicious cycle(惡性迴圈)。想聊刷手機為什麼越刷越空,這幾句正好用。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • 雅思
  • health

第 11 章

後臺演算法密謀拉回使用者:a mind of its own(自行其是)

後臺控制室裡,幾個聲音在復盤一個不再互動的使用者:常規推送全失效,有人提出 switch to(切換到)復活模式。中間插進來的一句 algorithms are opinions embedded in code(演算法是寫進程式碼裡的觀點)更值得記——聊推薦、聊平臺時都能用。

4 分鐘C1
場景
  • control-room
主題
  • algorithms
  • control

第 12 章

拿維基百科比喻資訊流:reckon with(正視並應對)

有人拿維基百科打比方:同一個詞條若按人定製,你看到的就不再是大家共有的事實。一句 a function of(取決於)點破搜尋結果為何因人而異,false sense(虛假的錯覺)說清資訊流怎樣讓人誤以為所有人都同意自己。聊資訊流和搜尋結果,這兩個說法很頂用。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • filter-bubble
  • reality

第 13 章

研究稱假新聞快六倍:tilt the floor(讓條件悄悄傾斜)

有人說,推特上的假新聞比真新聞快六倍;這套系統像把人類行為的地面弄斜——tilt the floor(讓條件悄悄傾斜),讓某些行為更省力。假資訊比真相更賺錢,這套 disinformation-for-profit(靠虛假資訊盈利)的生意,值得每個刷手機的人聽懂。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • 雅思
  • news

第 14 章

平臺成了說服武器:weaponizing social media(把社交媒體當武器)

有人把 Facebook 稱作有史以來最強的說服工具——it may be the greatest thing ever created(有史以來最偉大的東西)。話鋒一轉,說它落到獨裁者手裡就能控制一國民眾,接著一句 weaponizing social media(把社交媒體當武器),把線上操控和線下傷害扣在一起。想聊科技與輿論,這兩句直接能用。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • platform-power
  • propaganda

第 15 章

訪談裡反駁技術威脅論:digital Frankensteins(失控的數字造物)

有人先把話說在前頭:說技術是 existential threat(存續性威脅)確實是個很重的判斷;可它真正的作用是 bring out the worst in society(激出社會最壞的一面)——被激出的那一面才是威脅。想把一個抽象的大問題講清楚,就學這幾句。

2 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • existential-risk
  • society

第 16 章

聊文明會不會完蛋:willful ignorance(故意裝不懂)

有人被問「你最擔心什麼」,只答 civil war(內戰),還說照現在這個路子再走二十年,人類會因為 willful ignorance(故意裝不懂)毀掉自己的文明。想認真聊一個沉重話題、點出問題出在「明知卻不看」,這兩句都用得上。

3 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • civilization
  • technology

第 17 章

受訪者呼籲監管巨頭:put the genie back in the bottle(已成定局)

開場就有人把話挑明:問題不在幾個壞人,而在整套商業模式。一句 put the genie back in the bottle(已成定局,收不回去)點出局面難逆轉,後面又追問我們是否總要 defer to(聽命於)最有錢、最有權的人。想聊監管、慣性和利益驅動,這幾句現成能用。

4 分鐘C1
場景
  • 面試間
主題
  • 雅思
  • rules

第 18 章

科技從業者反思技術走偏:set in stone(固定不變)

有人把電腦比作「大腦的腳踏車」,轉頭又說 humane technology(以人為本的技術理念)早被拋在腦後,一句 lost sight of(忘記、忽視)說得挺重;如今上網像逛巨型商場。想聊科技該為誰服務,這兩個說法直接能用。

2 分鐘C1
場景
  • stage
主題
  • humane-technology
  • responsibility